6 个回答

0 投票
最新回答 用户: (580 分)
Cmu是一所了不起的大學。如果我有這麼多錢,我肯定會做mism。如果你想花費9萬美元用於教育,這完全取決於你。由於你有5年的經驗並且假設你有很多錢並且可以花在教育上,你一定要繼續這樣做。職業發展機會非常好,我相信一旦你在那裡完成課程,就可以找到工作。大公司經常訪問cmu聘請學生,它再次完全取決於你在面試中的表現。但我可以說的一件事是:你將獲得非常好的機會,並且你可以抓住它們並最大限度地利用它們。

來吧,去吧,創造歷史:)

乾杯!
0 投票
最新回答 用户: (420 分)
那麼,對此沒有正確或錯誤的答案。這就像買車,有些人買凱美瑞,有些人買野馬,他們都有自己的優點和缺點。
我參加了CMU的1年MISM課程,我覺得這完全值得!

a)大學支出約為9萬美元(費用和材料),但你需要考慮租金和食物以及雜項(750美元至1000美元/月)。
b)學生畢業後獲得的平均套餐在網站上公佈,並且非常真實(實際數字)。根據您的經驗,角色,行業和工作地點,工資可能從7萬美元到13.5萬美元不等。但總的來說每個人都能得到他們想要

是的,你有巨額貸款,但這是你必須做出的權衡!
0 投票
最新回答 用户: (300 分)
 

Cmu對此毫無疑問。我在1年內學到的東西比4年學到的多。我希望我能回來學習更多。

如果你的目標是學習,那就去吧。這是一個很好的機會。

一般來說,大多數課程的薪水範圍都是一樣的。因此,它不會給你一個優勢。這還取決於您想要進入的技能水平和行業。

我沒有從CMU做MISM所以不能評論課程的質量,但CMU提供的質量最好。

如果您來自CMU,品牌價值很重要,公司會更尊重您。明智地決定什麼金額對你來說很貴。如果感覺太負擔,我會考慮CMU的其他一些課程。

祝你好運。來自
0 投票
最新回答 用户: (1.2m 分)
 

不,一點也不。 CMU是一種營銷噱頭。您支付的$ 90k將用於補貼政策學生。他們獲得至少50%的獎學金。

如果您選擇16個月的賽道,教授們都會低於標準桿。全球MISM是好的,因為基礎課程只由亨氏的奶油教授 - 顯然,他們只發送最好的教授到校外的東西,因為他們在最初幾年建立了聲譽。所以選擇全球。我參與了16個月的課程。最基礎的課程 - IT經理的統計學是由一位兼職教授講授的,他是一家公司的首席執行官(他在紙上看起來很棒,請注意,他擁有生物統計學博士學位),他(自然地)忘記了基礎知識。他對問題的一般回答是 - 讓我們向全班開放問題。在基礎課程中沒有人需要它。統計學是一門硬科學,它不是一個討論。

課程不靈活。當你在任何給定的時間點完成5個科目(而不是在任何其他課程中最多3個科目)時,你至少可以期望被允許做你想做的事情。

校友陷入平庸的工作。因此,如果您在求職期間與他們聯繫,那麼這不是一個很好的幫助。

簡稱CMU MISM。看起來很奇特,但真的不是。
0 投票
最新回答 用户: (1.2m 分)
 

相信我,這是一種浪費。你幾乎不會學到任何新東西。教授們只是使用幻燈片來介紹主題,其中大部分都是兼職教授。在我意識到亨氏正在將自己作為最佳分析機構進行營銷但卻沒有適當的統計學能力的一個月後,我退出了該計劃。

讓我分享一些有價值的觀點 -

  1. 當你投資90,000美元時,你會期待多樣性,全球經驗,但亨氏學院並沒有提供這些。幾乎95%的人都是印度人,他們所說的都是成績,沒有其他成績。沒有人談論學習新事物。我本人就是印度人,但如果我在CMU投資9萬美元,那麼我需要一些多樣性。
  2. 本課程主要面向那些曾在Java程序員等軟件開發人員角色工作過的人。沒有開發人員角色背景的人會受到很多苦難。此外,不要指望該課程將使您成為數據科學家或分析師,因為大多數數據科學課程都是作為迷你選修課提供的。難怪他們在一個月內教授數據挖掘。一個10美元的mooc課程將教你更多。
  3. Mism畢業生沒有機會選擇tete或cs的課程,因為這些課程一經開放,他們就是等待名單。
  4. 教授們並非平易近人,樂於助人。請不要期待任何實際的學習。課程已經過時,教授就像訪問教師
  5. 該課程由TCS-印度贊助,所以請期待從TCS找到80%的人。 CMU正在使用TCS的資金建立一個完整的新建築。看起來像TCS和CMU之間的陰暗交易Heinz
  6. 該部門非常小,沒有太多設施可供使用。
  7. 90%的人在畢業後獲得軟件開發人員職位。但是,這一切都取決於您以前的技能和知識。 CMU將為您提供品牌優勢。但是很多畢業生都在努力尋找自己選擇的角色
  8. 請不要陷入接受這門課程並想到成為數據科學家的陷阱。該課程不適合分析或數據科學。如果您有良好的個人資料,請嘗試MSDS或MSCS計劃。
  9. 憑藉巨額貸款和期望,大多數人最終都在苦苦掙扎並選擇任何工作。沒有人會談論這個嚴酷的事實,但對LinkedIn的簡單搜索會給你一個清晰的畫面。
  10. 最後,本課程並不能幫助您實現轉型。所以,無論你有什麼個人資料,一年後你都會一樣。它不是商業課程,不是純技術課程。總而言之,它很糟糕。
0 投票
最新回答 用户: (1.2m 分)
 

我是CMU亨氏學院的學生。以下是我認為在亨氏學院學習的利弊。

優點:

  • 這是卡內基梅隆的一部分。當你說你來自CMU時,你在科技界得到了相當多的品牌認可,儘管當你提到你所在的學校時,亨氏學院畢業生的低質量會削弱你的熱情。
  • CMU還為學習和課外活動提供了充足的機會,成為國際知名的研究型大學。
  • 亨氏在信息和政策研究的交叉點提供了一個計劃。如果這是您學習的一個非常重要的方面,那麼您將從這裡獲益匪淺。

缺點:

  • 亨氏學院是一所偽裝成信息系統學校的商學院。如果你想管理技術下屬,你從課程中獲得的任何教育都會很好,但是不能與CMU其他信息課程(如MLT,MCDS,MIIS,MML等)的學生獲得強有力的培訓相匹配。
  • 學習的一個重要方面是同伴效應。在一個嚴格的計劃中,您從同齡人那裡學到的東西比從課堂內學到的東西多。然而,由於亨氏學院的巨大攝入量和較低的篩選標準,您向優秀同行學習的機會將會降低。在不經常監督作弊的課堂上偶爾會出現大規模剽竊案件。
  • 課程經常教授過時的東西,因為像亨氏這樣的管理學院不願意在課程中包含任何前沿的東西。亨氏還聘請了許多不在數據,業務或政策研究前沿的兼職人員,並堅持在當前商業環境中無用的教學內容。
  • Heinz有許多課程用於教授Python,R,Java等編程語言。這些課程不是補習課程,而是由相當數量的研究生學習,他們不懂基礎編程,也無法學習新語言。在CS學校中,編程語言的教學是聞所未聞的。
  • 作為一所商學院,亨氏教會人們以積極和積極的態度推銷自己。你會經常遇到那些不能在幾行之外編寫代碼的人,但他們會在他們的簡歷和LinkedIn上聲稱知道各種語言和軟件,甚至是那些他們幾乎不知道並正在上課的人。這給了亨氏來自一些優秀公司的招聘人員聲名狼借。從Aline Lerner回答了B.S.的不同之處。來自M.S.的計算機科學招聘時?
雖然MS學位曾經是部門開始審查未來博士生的一種手段,但我相信這個目的在某種程度上轉變為有關大學的搖錢樹。 [CM]像CMU這樣的學校做的事情就像打開衛星矽谷校園那樣他們在“信息系統管理”中提供MS(對於天真的招聘經理來說,這聽起來令人印象深刻,直到他們採訪了這個學位的幾個人)並且在所有的款項。
欢迎来到教育场所,在那里您可以提出问题并从社区其他成员那里获得答案。
...