0 投票

4 个回答

0 投票
最新回答 用户: (180 分)
 

... ... ... ... ... ... 889858

Carnegie Mellon的亨氏學院被評為世界上最好的教育機構之一。與許多研究生院不同,亨氏並不是按學術部門組織的。來自兩所學校的學院 - 公共政策與管理學院和信息系統與管理學院 - 在教學和研究方面進行合作,這是一種可以促進研究創新和卓越教育體驗的運營模式。

除了澳大利亞匹茲堡和阿德萊德的全日制校內課程外,亨氏學院還通過兼職校園和遠程課程為非傳統學生提供研究生課程,並在世界任何地方提供定制課程,和高級管理人員的高管教育計劃。

核心學科優勢

經驗方法與統計學,經濟學,信息系統與技術,運籌學與組織行為

排名與聲譽

公共政策與管理學院再次躋身前10根據“美國新聞與世界報導”雜誌對“美國最佳研究生院2013年版”的分析,在公共事務學校中。在全國266所公共事務學校中,公共政策與管理學院在以下專業中排名前10位:

  • 信息與技術管理(#1)
  • 公共政策分析(# 7)
  • 環境政策與管理(#8)

此外,公共政策與管理理學碩士計劃被研究生課程評為公共政策十大碩士課程,信息技術碩士學位課程排名第一的在線IT學位課程由thebestschools.org

研究中心

亨氏學院以其研究質量享譽國際。我們的跨學科環境為合作創造了令人興奮的機會,並產生了這種規模的學校通常不具備的廣泛研究成果。

卡內基梅隆大學開放式實地企業基金(OFEF)由卡內基梅隆大學創新與創業中心管理,一直支持創業公司幫助他們發展自己的商業企業。自該計劃啟動以來,37家與CMU相關的創業公司共獲得了1,850,000美元的獎金。

與這些卡內基梅隆研究中心密切相關:

  • AMT實驗室
  • 行為決策研究中心
  • 經濟發展中心
  • 未來工作中心
  • CyLab
  • 事件和模式檢測實驗室(EPD實驗室)
  • iLab
  • 數字娛樂分析倡議(IDEA)
  • 生活分析研究中心
  • 社會創新研究所
  • Metro21
  • 社會性別平等研究和推廣計劃
  • Traffic21
  • Heinz Journal

教授

頂尖教授,他們具有不可思議的能力,能夠超越並幫助學生。你可以在這裡找到整個列表學院簡介

來源:http://www.heinz.cmu.edu/index.aspxВ

0 投票
最新回答 用户: (1.2m 分)
 

不值得你的錢。我是CMU Heinz BIDA 2016 - “2017年學生。

這對你的自尊心有害,因為在每一點上,你在課程選擇(你的課程設置)方面都沒有自由,除此之外,你不能從中獲取課程。顧問不認為的其他部門會幫助你或認為你能夠處理 - 這種態度是光顧的方式。它並沒有結束,今年他們在內部帶來了機器學習課程(早期由SCS提供)(讀為亨氏的愚蠢)。我不確定他們是如何希望將我們變成領導者的,如果他們在任何時候都告訴我們,我們既不夠聰明,也不能擁有自主權。

此外,如果您是CS本科生,那麼亨氏不值得您這麼做。這裡講授的課程重複本科課程。

它之所以難,是因為你有5門課程,而不是其他人.3。沒有其他部門有180個單元完成要求。所以每週的作業都沒有時間。到目前為止唯一的好方法是數據庫。統計數據令人沮喪,而不是您對CMU課程的期望。你做MSIT會更好,這會讓你在課程方面有更大的自由,相信我,你會想要的。

除此之外,如果您正在尋求進入數據科學,那麼這不是該計劃。您最終將與來自IIS和SCS學生的學生競爭,他們的ML和實用數據科學課程要優越得多。

如果您想要一份數據分析師的工作,那麼Heinz就是您的理想之選。數據分析師或分析顧問。
0 投票
最新回答 用户: (1.2m 分)
 

我是CMU亨氏學院的學生。以下是我認為在亨氏學院學習的利弊。

優點:

  • 這是卡內基梅隆的一部分。當你說你來自CMU時,你在科技界得到了相當多的品牌認可,儘管當你提到你所在的學校時,亨氏學院畢業生的低質量會削弱你的熱情。
  • CMU還為學習和課外活動提供了充足的機會,成為國際知名的研究型大學。
  • 亨氏在信息和政策研究的交叉點提供了一個計劃。如果這是您學習的一個非常重要的方面,那麼您將從這裡獲益匪淺。

缺點:

  • 亨氏學院是一所偽裝成信息系統學校的商學院。如果你想管理技術下屬,你從課程中獲得的任何教育都會很好,但是不能與CMU其他信息課程(如MLT,MCDS,MIIS,MML等)的學生獲得強有力的培訓相匹配。
  • 學習的一個重要方面是同伴效應。在一個嚴格的計劃中,您從同齡人那裡學到的東西比從課堂內學到的東西多。然而,由於亨氏學院的巨大攝入量和較低的篩選標準,您向優秀同行學習的機會將會降低。在不經常監督作弊的課堂上偶爾會出現大規模剽竊案件。
  • 課程經常教授過時的東西,因為像亨氏這樣的管理學院不願意在課程中包含任何前沿的東西。亨氏還聘請了許多不在數據,業務或政策研究前沿的兼職人員,並堅持在當前商業環境中無用的教學內容。
  • Heinz有許多課程用於教授Python,R,Java等編程語言。這些課程不是補習課程,而是由相當數量的研究生學習,他們不懂基礎編程,也無法學習新語言。在CS學校中,編程語言的教學是聞所未聞的。
  • 作為一所商學院,亨氏教會人們熱情而積極地推銷自己。你會經常遇到那些不能在幾行之外編寫代碼的人,但他們會在他們的簡歷和LinkedIn上聲稱知道各種語言和軟件,甚至是那些他們幾乎不知道並正在上課的人。這給了亨氏來自一些優秀公司的招聘人員聲名狼借。從Aline Lerner回答了B.S.的不同之處。來自M.S.的計算機科學招聘時?
雖然MS學位曾經是部門開始審查未來博士生的一種手段,但我相信這個目的在某種程度上轉變為有關大學的搖錢樹。 [CM]像CMU這樣的學校做的事情就像打開衛星矽谷校園那樣他們在“信息系統管理”中提供MS(對於天真的招聘經理來說,這聽起來令人印象深刻,直到他們採訪了這個學位的幾個人)並且在所有的款項。
0 投票
最新回答 用户: (1.2m 分)
 

如果你在亨氏公共政策學院,恭喜你。公共政策計劃絕對是美國最好的計劃之一。我在密歇根大學完成了經濟學和語言研究的本科生,並很快就開始在聯合國工作。我的老闆實際上是亨氏的明礬,有時她從紐約總部一次帶領6-7個項目。真的,我見過的最強壯的女人之一,她對亨氏有著驚人的發言權。我還傾向於密歇根州的福特學校為我的碩士學位,因為這讓我有機會離家更近,因為那是我家人居住的地方。所以這些是我申請的兩所大學,當我進入這兩所大學的時候,我真的很開心,最後選擇亨氏而不是福特。在那裡,我有機會與他們領域的一些最優秀的人一起工作。 Blumeinstein,Nagin和Caulkins教授是當我想到各自政策研究領域的教師時想到的許多人中的一部分。他們甚至在畢業後也會非常有幫助,因為他們與蘭德等頂級公司有聯繫(最終我最終會去那裡)。總而言之,它絕對是政策最好的地方之一http://studies.My唯一的抱怨是MISM計劃,由於某種原因放在亨氏內部。像所有MISM課程一樣,他們有大量的學生,這些學生不如你對CMU這樣的大學所期望的那麼好,而且與SCS的學生不相上下。總而言之,如果公共政策利益,我會說你,你會在家裡。課堂體驗,課程以及各自領域同行和教師的實力和經驗使其在時間和金錢方面都值得投資。

欢迎来到教育场所,在那里您可以提出问题并从社区其他成员那里获得答案。
...