3 个回答

0 投票
最新回答 用户: (660 分)
他的作品是其時間和地點的產物,就像 Huckleberry Finn 是其時間和地點的產物一樣。

然而,莎士比亞和吐溫都強迫他們的觀眾將人類需要的辱罵和鄙視的群體視為人類。 “如果你割傷我們,我們不會流血嗎?”在那之前,猶太人一直是臭名昭著的壞人,沒有任何人的品質。
0 投票
最新回答 用户: (2.1k 分)
一個真正的反猶人是一個人,無論你是開始談論政治還是撲克籌碼,都會最終把話題帶給猶太人,因為反猶太主義滿足了他的需要。莎士比亞不是那樣的;他並沒有一次又一次地回到這個話題。在他根據各種來源和戲劇慣例寫的戲劇中,有一個基於反猶太主義的慣例。猶太人當時不允許在英國居住雖然我們不確定,但對於莎士比亞來說,它們可能完全與現實生活無關,就像上一代好萊塢的牛仔和印第安人一樣。
0 投票
最新回答 用户: (260 分)
 

如果我們在威尼斯商人中專門談論夏洛克的性格,你會發現一個複雜的角色,可以根據演員的選擇和導演的願景進行多種演奏。他肯定會扮演對手的角色,但在典型的莎士比亞時代,他並不被認為是具有二維特徵的絕對反派。他挑戰了基督教的主角,他本身很複雜,遠非完美的“好人”。該劇不一定是反猶太主義,儘管它當然可以通過這種方式閱讀和表演。當猶太人在英國伊麗莎白時很少被人理解時,莎士比亞引入了一個猶太人的角色,作為一個真正的,複雜的人,挑戰觀眾理解他並審視偏見,可以被看作是反猶太人的反面。
欢迎来到教育场所,在那里您可以提出问题并从社区其他成员那里获得答案。
...