0 投票

4 个回答

0 投票
最新回答 用户: (140 分)
 

馬克思主義社會經濟分析的方法,通過開發範式框架資本主義,使用唯物主義對歷史發展的解釋分析關係和社會衝突,並採用社會轉型的辯證觀點。它起源於19世紀德國哲學家卡爾·馬克思弗里德里希恩格斯的作品。

馬克思主義使用一種稱為唯物史觀的方法來分析和批判資本主義的發展以及階級鬥爭在系統經濟變革中的作用。根據馬克思主義理論,由於被壓迫者無產階級的物質利益之間存在矛盾,因為資產階級僱用的一類工資勞動者與資產階級 - 資產階級 - 擁有生產資料和提取物的統治階級他們的財富是通過挪用無產階級製造的剩餘產品利潤)來實現的。這種階級鬥爭通常被表達為一個社會生產力反對其生產關係的反抗,導致一段短期危機,因為資產階級正在努力管理無產階級所經歷的激烈的勞動異化,儘管程度不同於階級意識。這場危機最終導致了無產階級革命,並最終導致建立了社會主義“基於社會所有權生產資料的社會經濟系統,基於一個人的貢獻分配生產直接組織使用。隨著生產力的不斷提高,馬克思假設社會主義最終將轉變為生產力。一個基於共同所有權的無階級,無國籍,人道的社會和基本原則:“從每個人的能力,到每個人,根據他的需要”。

馬克思主義已發展成許多不同的分支和思想流派,儘管現在沒有單一的權威馬克思主義理論。

不同的馬克思主義學校更加重視經典馬克思主義的某些方面,同時拒絕或修改其他方面。許多思想流派都試圖將馬克思主義概念與非馬克思主義概念結合起來,這往往導致矛盾的結論。

然而,最近有人認識到唯物史觀辯證唯物主義仍然是所有馬克思主義學派

的基本方面,這應該會導致不同學校之間達成更多協議。馬克思主義對全球學術界產生了深遠而有影響的影響,並且已經擴展到許多領域,如考古學,人類學,媒體研究​​,政治學,劇院,歷史,社會學,藝術史 和理論,文化學習,教育,經濟學,倫理,犯罪,地理,文學批評美學,電影理論,批判心理學哲學

0 投票
最新回答 用户: (580 分)
 

我只能自己閱讀。馬克思主義在我們對社區行為的直覺上發揮作用,並提出我認為是錯誤的理論。然而,理論並不需要“工作”。馬克思主義理論已經部分實施(經過多次修改),並且自政府開始添加這些部分實施以來一直在努力。所有的“AllЂњ”都是可行和不可行的想法的混合體。它還取決於背景。任何基於對人類本能的清晰認知的想法都會在某種程度上發揮作用。
0 投票
最新回答 用户: (140 分)
 

是的對於希望控制社會的少數人來說,它可以作為一個“Ђњ騙”。這種控制的現實是軍事執法的政治正確性。供給和運送公民的貨幣支持只能來自另一個國家,其公民的企業可以永久徵稅。控制的“Ђњ”是你在任何獨裁社會中找到的同一群體;他們只是根據他們匆匆忙忙的騙局穿著不同的衣服。換句話說,要小心社區組織者。不要因為他們假裝的同情而被他們接納。
0 投票
最新回答 用户: (140 分)
 

在我看來,馬克思主義不是一個你可以工作或不工作的製度。馬克思主義本身是當前生產資料中人類關係現狀的數學和科學分析工具。解決我們的社會關係問題並不是一個奇蹟般的解決方案。你必須閱讀“資本論”才能理解卡爾·馬克思關於社會性的批判性分析。當時,他批評的最大目標是資本家和資產階級。他們批評的一個例子就是一些麵包師將水泥放在賣給最貧窮的工業工人的麵包上。之所以發生這種情況,是因為當時該行業支付的工資非常低,而且一些麵包師可以繼續賣麵包的唯一方法就是降低價格。但隨之而來的是,麵包師會開始虧損,因此,為了繼續盈利,他們在麵包粉中加入了水泥。在這種情況下,你會責怪誰?麵包師,工業主,工人或資本主義制度本身?在我的意見中,另一個錯誤是將社會主義和共產主義視為適用的製度。這種錯誤是否會創造並繼續創造專制的社會主義/共產主義政權。如果你研究一下卡爾·馬克思,你會發現,共產主義將成為人類的最終目標,你將以革命性的進化方式實現這一目標。他警告過將要發生並且過去已經發生的革命是由於不平等造成的階級鬥爭的結果。事實上,由於一些革命,社會主義政策開始在資本主義制度中加入(可以解釋為社會主義制度)。所以在我看來,真正的社會主義已經開始了,不同之處在於一個國家的社會主義政策的數量。如果你把社交作為旅程的終點和社會主義作為旅程的道路,那麼你將會重新認識到,在這條道路上,你將繼續擁有資本主義,而社會主義只是標誌著在這條道路上行進的距離。例如,在我看來,挪威是在這條道路上走得更遠的地方,而美國在很大程度上與歐洲國家相比有點晚了。
欢迎来到教育场所,在那里您可以提出问题并从社区其他成员那里获得答案。
...