2 个回答

0 投票
最新回答 用户: (180 分)
 

由於視頻對我沒有意義,我只會剪切並粘貼這個..

  1. “文化馬克思主義”是咆哮的話用於紅色誘餌任何有進步傾向的人。這個詞暗指陰謀論,其中險惡的左翼分子已經滲透到媒體,學院科學,並且正在進行數十年或數百年的陰謀以破壞西方文化

陰謀使用起源於納粹德國,其中 Kulturbolschewismus (“文化布爾什維克主義”)被用來濫用政治對手。

[1]

納粹是納粹,他們決定布爾什維克主義是一個猶太人的陰謀。為了防止性/性別退化,納粹還發明了狂熱的“性布爾什維克主義”概念,其中秘密共產主義猶太人開始煽動性放縱的邪惡火焰。

[2]

如果有人咆哮“文化馬克思主義者接管文化!”,請隨時提醒他們,他們是噴出納粹宣傳,為現代時代進行了調整

0 投票
最新回答 用户: (380 分)
 

就其本身而言,不是真的。

當你想把它付諸實踐時,它會遇到與馬克思主義者對馬克斯韋伯的批評一樣的問題。

馬克斯·韋伯看到馬克思主義的弱點和源於它的社會正義本身就是一種無用和失望的行為。馬克思主義思想的弱點在於它設想了一個現實,即 4193913應該沒有基於或不考慮實際現實的任何類型的計劃。

這仍然是馬克思主義思想中的一個巨大的戰略赤字

他認為馬克思主義思想的基礎是理想化的原型,源於它已經錯誤的勞動與資本二分法。勞動者不像馬克思主義者所設想的那樣是人的同質集團。行政和官僚階級的崛起已使其失效,高技能和低技能勞動之間的區別進一步增加了勞動的異質性。

那麼當你相信你的烏托邦是唯一的解決方案時,你會怎麼做,但實際上所有其他力量都在對抗?你當然是完全專制的。而那就是文化馬克思主義變得糟糕的地方。

即使列寧也承認,需要一個專制國家來執行馬克思主義的理想。

欢迎来到教育场所,在那里您可以提出问题并从社区其他成员那里获得答案。
...