0 投票

1个回答

0 投票
最新回答 用户: (380 分)
 

事實並非如此。因為這個原因,我30年前與他們分道揚..

基本問題在於馬克思主義是一種人道主義運動,它也被稱為“生產主義者”,但這可能是不公平的 - 重點始終集中在生產者階級之間的關係上.

馬克思並不是沒有意識到環境 - 他只是將其視為人類需求的外圍和一種模糊的概括:

從社會經濟形成較高的角度來看,地球上特定個人的私有財產與私有財產一樣荒謬。即使是整個社會,一個國家,或者所有同時存在的社會,也不是地球的所有者。它們只是它的擁有者,它的受益者,並且必須把它留在改善的狀態下才能成功幾代人,如boni patres familias .

格魯吉亞主義有可能更加具體,但這不是主題.

Envir根據定義,原則主義採取更廣泛的,人道主義的觀點,因此必須採取反人格形式的 ,其中一些對於也恰好有投票權的人來說非常有益並且極具吸引力。在政治上,這種立場目前是不可能的,因此馬克思主義者(大體上都需要政治權力作為變革的推動者)就不會去那裡。

生態社會主義有各種各樣,但他們往往不是馬克思主義者,我相信有一些馬克思主義的環保主義者很少見。

欢迎来到教育场所,在那里您可以提出问题并从社区其他成员那里获得答案。
...