5 个回答

0 投票
最新回答 用户: (634k 分)
如果你不學習你想學的東西,學位就毫無價值,如果你不喜歡你學到的東西,它就毫無價值,如果你看不到你將來學到的東西,那就更沒用了(因為例如,你可能只是記住一些在工業,日常生活中沒有用或甚至沒有滿足你的好奇心的程度的東西。

但除此之外,每個學位都有一些價值......
0 投票
最新回答 用户: (620 分)
以下是推薦最少的專業(不一定無價值)列表:最少推薦專業 - 2013 - 2014年大學薪酬報告
0 投票
最新回答 用户: (300 分)
 

好吧,從學習的角度來看,如果你了解自己想知道什麼,每個學位都是有價值的。如果你是為了教育而追求教育,那麼無論你感興趣的是什麼都是值得的。

但是大多數人並沒有為教育而追求高等教育的奢侈,如果你在詢問職業方面,我也不認為你這樣做。一個簡單的事實是,從經濟角度來看,某些程度的價值較低。

在美國,我們生活在資本主義經濟中。我不會在這裡獲得政治,但資本主義的一個重要特徵是產品和市場所說的一樣有價值。這是事實。如果公司知道他們可以為產品收取更多費用,因為更多人想要它,價格會上漲。如果對服務的需求很低,那麼該服務的價格(或者提供服務的人數)將會下降。

所以,假設你沒有走上年輕神童的路線,那些發明的東西和富人(如史蒂夫喬布斯)並且實際上使用你的學位,你對潛在雇主的經濟價值將是知識,學位所獲得的專業知識和資歷。不同程度的知識,專業知識和證書 - 具有不同的價值 - 因為它們的需求如何。

現在,護士需求旺盛。因此護理學位非常有價值。每個人都需要護士。 (許多醫學職業/學位也是如此。)

計算機科學學位現在很熱門。每個人都使用電腦。 (這是未來!)

工程是另一個。現代文明需要工程師。

每個人都需要哲學家嗎?還是藝術史學家?也許這些人在文化上很重要,但就可獲得的工作數量而言,他們的需求並不是很大。

再一次,如果你有為自己的緣故追求教育的奢侈,並且你想學習哲學(使用提問者的例子),那就去吧!但是,如果你必須真正靠你的學位生活 - 我不是說它不可能。我說這些領域的工作機會減少了,就業市場將更具競爭力,是的。建立自己的職業生涯將非常非常困難。
0 投票
最新回答 用户: (940 分)
 

根據你評論中的定義,我懷疑是否有任何真正無用的大學學位。

我的一些朋友擁有神學學位,除非你打算成為一名牧師或神學家,否則這聽起來似乎毫無用處。但他們多年來一直擔任RE教師。如果他們沒有這樣做,他們仍然會有一個學位,表明他們能夠流利地寫作,研究主題和推理他們。所有學位表明您可以按照說明工作幾年。

英國的某些學位因其缺乏實用性和您可以輕易獲得這些學位而臭名昭著,就像臭名昭著的媒體研究一樣。如果你最終在媒體行業工作,我幾乎看不出媒體研究學位如何有用。即使您不這樣做,上述考慮因素仍然適用。

媒體研究學位可能不是最有可能讓你找到工作的程度。

以下是英國的一些統計數據

你可以看到,學位很有可能找到工作。

這些美國統計可以看出,你擁有的教育越多,失業的可能性就越小。

差異實際上並不大,但畢業生平均得到的報酬比不放學後繼續深造的人更多,而在第43頁你可以看到工作滿意度與教育程度有關,儘管如此我可以讀到這個權利,如果你參加某種技術學院(在很多情況下都是為了獲得實用技能),你就更有可能對你的工作感到滿意,而不是你獲得學士學位。但是那些上過技術學院的人是一個自我選擇的團體,他們可能通常特別熱衷於從事特定的工作。

這些統計數據清楚地表明,大量放學後停止正規教育的人非常高興和富有成效。這些人中沒有多少人能夠繼續在放學後繼續學習,並且在就業方面感到快樂和富有成效。

我認為值得注意的是,相關性不是因果關係,所以這些統計數據實際上都沒有證明,放學後進一步學習會使你更快樂或更有可能找到工作,甚至統計學上。

0 投票
最新回答 用户: (220 分)
  Q:什麼是絕對毫無價值的大學學位? 任何背後有“學習”的東西。例如:性別研究 市場營銷,烹飪藝術,時裝設計,藝術史,音樂,心理學,社會學,人類學,考古學,文科,工作室藝術,美術,表演藝術,創業,傳播,宗教研究,哲學,政治科學和新聞學。 不要誤解我上面提到的許多領域都很有意思,但是你不值得花錢。時裝設計,以及其他所有廢話都不需要大學水平的思考 - 或大學時期。 如果您真的喜歡它們,可以在空閒時間研究很多提到的領域。你可以去圖書館看書,聽錄音書,進行在線討論。除此之外,如果你想要至少擁有體面的生活,那麼它們絕對是完全無用的。 如果您可以在紙上閱讀和解釋文字,您可以在圖書館的空閒時間享受這些領域。這些領域中的大多數都沒有為未來提供堅實的機會。 你可能會爭論創業學位。我不會感到驚訝,因為創業很棒,但學習創業是我聽過的最愚蠢的事情。這就像觀看騎車的視頻,學習如何騎自行車。 再次擁有自己的事業並不需要大學水平的思考,任何有腦的人都可以為自己創造一些東西,不需要浪費金錢和時間在無用的學位上,以便教育系統。 與英國文學相同,如果你喜歡文學,請到圖書館閱讀,不要浪費你的時間和金錢,沒有人願意為你在類似的課程中學到的技能支付你的費用。那。除非,你想成為那些東西的教授。 有一種說法,哲學是針對富人的,也是真實的。哲學需要大量的時間。如果我有錢,我可能整天都會做哲學,但我不是。我認為它是多麼迷人,我不會花費數年時間研究它並為此付出很多錢。雖然它不會讓我退錢。 此外,我可以享受哲學而不必在圖書館為此付出代價,我不需要聲稱自己是一個自命不凡的哲學專業來享受它。 對於心理學而言,這是我最喜歡的主題之一。再一次,不要浪費大量的金錢,浪費我的生命多年來研究它,而我可能不會在生活中做任何事情,除了智力刺激。我的Darn圖書館。即使在荷蘭,心理學也是一個飽和的市場 - “無人問津! 此外,對於統計報告,很多人不會通過互聯網反芻。所有這些報導都已被揭穿。其中大多數以有利於教育機構的方式提供數據。 舉個例子:•大多數大學畢業生在整個一生中都比非畢業生多賺100萬.經典的謬誤導致相關性!數據顯示,儘管他們擁有大學學位,但他們還能獲得額外的獎金。 在大多數情況下,他們如何賺取額外的錢與他們研究的內容完全無關. 因此,我們不得不問自己:他們是否因為聰明而不是大學而賺到了額外的錢? 畢竟,大學確實吸引並為智能個人提供特權。因此,原因更可能是它與智力有關,即額外的錢,而不是大學。即使是可靠的智商統計也表明情報和收入之間存在相關 伙計們,不要問我建議我不熟悉那裡的所有學位,做自己的研究並為自己思考。
欢迎来到教育场所,在那里您可以提出问题并从社区其他成员那里获得答案。
...